切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2015, Vol. 09 ›› Issue (05) : 307 -311. doi: 10.3877/cma. j. issn.1674-0807.2015.05.005

论著

乳腺癌患者术后置管时间影响因素研究
林晓丹1,2, 王华珍3,(), 郑婉婷2, 李建文2, 刘雯雯4, 莫美珍4   
  1. 1.515000 汕头大学医学院第一附属医院重症医学科
    2.524001 湛江,广东医学院附属医院乳腺外科
    3.524001 湛江,广东医学院附属医院护理部
    4.524001 湛江,广东医学院附属医院手术室
  • 收稿日期:2015-05-28 出版日期:2015-10-01
  • 通信作者: 王华珍

Influential factors of postoperative drainage time for breast cancer patients

Xiaodan Lin1,2, Huazhen Wang3,(), Wanting Zheng2, Jianwen Li2, Wenwen Liu4, Meizhen Mo4   

  1. 1.Department of Critical Medicine, the First Affiliated Hospital, College of Medicine, Shantou University, Shantou 515000,China
    2.Department of Breast Surgery
    3.Department of Nursery
    4.Department of Operating Room, the Affiliated Hospital of Guangdong Medical College, Zhanjiang 524001, China
  • Received:2015-05-28 Published:2015-10-01
  • Corresponding author: Huazhen Wang
引用本文:

林晓丹, 王华珍, 郑婉婷, 李建文, 刘雯雯, 莫美珍. 乳腺癌患者术后置管时间影响因素研究[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2015, 09(05): 307-311.

Xiaodan Lin, Huazhen Wang, Wanting Zheng, Jianwen Li, Wenwen Liu, Meizhen Mo. Influential factors of postoperative drainage time for breast cancer patients[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2015, 09(05): 307-311.

目的

研究乳腺癌患者术后置管时间的影响因素,探讨缩短置管时间合适的治疗及护理方案。

方法

采用回顾性研究方法收集2013 年7 月至2014 年9 月在广东医学院附属医院收治病理诊断为乳腺癌、行改良根治术、术中留置引流管的210 例患者的临床病理资料。 分析体质指数、淋巴结肿大数量、肿物数量、高血压、糖尿病、纤维蛋白原、白细胞、红细胞、术前化疗等23 个影响因素对乳腺癌患者术后留置引流管时间的影响。 单因素分析采用t 检验和方差分析,多因素分析采用非条件Logistic 回归分析。

结果

单因素分析结果显示:在不同体质指数、肿块面积、收缩压、凝血时间、纤维蛋白原、白细胞计数、肿物数量、临床分期、皮下积液、上肢淋巴水肿及是否合并糖尿病的患者之间,术后置管时间的差异均有统计学意义(t=-4.659, t=-1.983, F=5.268, t=3.105, F=7.238, t=-2.571, t=2.984, F=8.650, t=-4.506, t=-5.380, t=-2.219; P 均<0.050)。 非条件Logistic 回归分析显示:体质指数、纤维蛋白原、白细胞计数、皮下积液、上肢淋巴水肿与乳腺癌患者术后置管时间有明显的相关性(OR=1.403、0.335、1.262、4.554、9.559,P 均<0.050)。

结论

体质指数增加、纤维蛋白原减少、白细胞异常增长、发生皮下积液和上肢淋巴水肿将延长乳腺癌术后置管时间,不利于术后进一步辅助治疗。

Objective

To investigate the influential factors of postoperative drainage time for breast cancer patients and explore the appropriate treatment and nursing scheme to shorten catheterization time.

Methods

We retrospectively analyzed the clinicopathological data of 210 patients pathologically diagnosed with breast cancer who underwent modified radical mastectomy and intraoperative drainage from July 2013 to September 2014 in the Affiliated Hospital of Guangdong Medical College. Totally 23 factors including body mass index(BMI), number of lymph nodes, number of tumors, hypertension, diabetes, fibrinogen, white blood cells, red blood cells, preoperative chemotherapy were analyzed to detect their influence on postoperative drainage time in breast cancer patients. Univariate analysis was performed using t test and analysis of variance;multivariate analysis was conducted using Logistic regression.

Results

Univariate analysis showed that postoperative drainage time presented a statistically significant difference in the patients with different body mass index, tumor size,systolic blood pressure,clotting time,fibrinogen,white blood cell count,number of tumors,clinical stage, subcutaneous effusion, lymphedema and diabetic combination (t=-4.659, t=-1.983, F=5.268, t=3.105, F=7.238, t=-2.571, t=2.984, F=8.650, t=-4.506, t=-5.380, t=-2.219; all P<0.050). Logistic regression showed that BMI, fibrinogen, white blood cell count, subcutaneous hydrops and lymphedema were significantly correlated with postoperative drainage time (OR=1.403, 0.335, 1.262, 4.554,9.559,all P<0.050).

Conclusion

The increased BMI and white blood cell count, decreased fibrinogens, and the development of subcutaneous hydrops and lymphedema would increase postoperative drainage time, affecting the adjuvant therapy after modified radical mastectomy of breast cancer.

表1 乳腺癌患者术后置管时间影响因素Logistic回归分析的变量赋值表(n=210)
表2 乳腺癌患者定量资料的一般情况描述(n=210)
表3 乳腺癌患者定性资料的一般情况描述(n=210)
表4 乳腺癌患者术后置管时间影响因素的单因素分析(n=210,)
变量 例数 置管时间(d) 检验值 P
年龄
≤40岁 35 9.97±3.39 F=1.068 0.346
41~65岁 154 11.05±4.06
≥66岁 21 11.90±4.46
体质指数
≤24 162 10.20±3.72 t=-4.659 <0.001
>24 48 13.17±4.35
淋巴结肿大面积
0 cm2 113 10.43±3.86 t=-1.733 0.085
>0 cm2 97 11.40±4.24
肿物面积
≤4 cm2 111 10.36±4.05 t=-1.983 0.049
>4 cm2 99 11.46±4.00
A/G比值
≤1.4 77 10.81±3.72 F=0.677 0.509
1.5~1.6 69 10.54±4.44
>1.6 64 11.34±4.03
收缩压
≤120 mmHg 87 9.83±3.86 F=5.268 0.006
121~140 mmHg 78 11.72±4.12
>140 mmHg 45 11.47±3.94
舒张压
≤75 mmHg 119 11.08±4.30 t=0.829 0.408
>75 mmHg 91 10.62±3.72
凝血酶原时间
<11 s 126 10.68±3.98 t=-0.867 0.387
≥11 s 84 11.18±4.17
血小板
<200×109/L 44 11.57±4.58 F=0.991 0.373
(200~300)×109/L 133 10.60±3.85
>300×109/L 33 11.09±4.16
白蛋白
≤45 g/L 106 10.78±4.12 t=-0.352 0.725
>45 g/L 104 10.98±4.01
凝血时间
≤17 s 121 11.61±4.15 t=3.105 0.002
>17 s 89 9.89±3.72
血红蛋白
<130 g/L 123 10.87±4.24 t=-0.047 0.963
≥130 g/L 87 10.90±3.81
纤维蛋白原
≤2.50 g/L 60 12.50±4.66 F=7.238 0.001
2.51~3.00 g/L 64 10.49±3.63
>3.00 g/L 86 10.08±3.61
红细胞
≤4.3×109/L 109 10.83±4.32 t=-0.206 0.837
>4.3×109/L 101 10.94±3.77
白细胞
≤7×109/L 128 10.31±3.91 t=-2.571 0.011
>7×109/L 82 11.77±4.14
肿物数量
≤1个 192 11.08±4.09 t=2.984 0.007
>1个 18 8.78±3.02
淋巴结肿大数量
0枚 112 10.51±3.94 t=-1.424 0.156
>0枚 98 11.31±4.17
临床分期
Ⅰ期 26 9.92±3.44 F=8.650 <0.001
Ⅱ期 140 10.38±3.87
Ⅲ期 44 13.05±4.32
切口感染
175 10.90±4.02 t=0.129 0.897
35 10.80±4.30
皮下积液
188 10.47±3.81 t=-4.506 <0.001
22 14.41±4.50
上肢淋巴水肿
193 10.46±3.85 t=-5.380 <0.001
17 15.65±3.33
糖尿病
175 10.61±4.02 t=-2.219 0.028
35 12.26±4.04
术前化疗
202 10.95±4.08 t=1.160 0.247
8 9.25±3.06
表5 乳腺癌患者术后置管时间影响因素的多因素回归分析(n=210)
[1]
Gurdal SO, Kostanoglu A, Cavdar I, et al. Comparison of intermittent pneumatic compression with manual lymphatic drainage for treatment of breast cancer-related lymphedema[J].Lymphat Res Biol,2012,10(3):129-135.
[2]
Fan L, Strasser-Weippl K, Li JJ,et al. Breast cancer in China[J]. Lancet Oncol,2014,15(7): e279-289.
[3]
梁全琨,张永松,钟玲,等. 新辅助化疗对腔镜乳腺癌改良根治术后并发症及疗效的影响[J/CD]. 中华乳腺病杂志:电子版,2015,9(1):18-22.
[4]
孙燕, 沈镇宙, 宋三泰, 等. 肿瘤学临床实践指南(中国版)[M]. 北京:中国协和医科大学出版社,2010:53-55.
[5]
马兰, 李惠萍, 王德斌. 乳腺癌患者创伤后成长及影响因素的研究进展[J]. 中华护理杂志,2013,48(7):664-666.
[6]
Yenidogan E, Akgul GG, Gulcelik MA, et al. Effect of βglucan on drain fluid and amount of drainage following modified radical mastectomy [J]. Adv Ther,2014,31(1):130-139.
[7]
常涛,李喆,石林祥,等. 乳腺癌改良根治术后腋窝积液防治对策的探讨[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2012, 19(13):1007-1011.
[8]
Dogan L, Gulcelik MA, Yuksel M, et al. The effect of plasmakinetic cautery on wound healing and complications in mastectomy[J]. J Breast Cancer,2013,16(2):198-201.
[9]
Hartiala P, Saaristo AM. Growth factor therapy and autologous lymph node transfer in lymphedema[J]. Trends Cardiovasc Med,2010,20(8):249-253.
[10]
Maegawa J, Yabuki Y, Tomoeda H, et al. Outcomes of lymphaticovenous side-to-end anastomosis in peripheral lymphedema[J]. J Vasc Surg,2012,55(3):753-760.
[11]
Yamamoto T,Narushima M,Kikuchi K,et al. Lambda-shaped anastomosis with intravascular stenting method for safe and effective lymphaticovenular anastomosis[J]. Plast Reconstr Surg,2011,127(5):1987-1992.
[12]
Lewis BD, Spencer M, Rossi PJ, et al. Assessment of an innovative antimicrobial surface disinfectant in the operating room environment using adenosine triphosphate bioluminescence assay[J]. Am J Infect Control,2015,43(3):283-285.
[13]
刘玥, 周晋, 刘岩, 等. 乳腺癌凝血紊乱机制研究进展[J]. 医学研究杂志,2014,43(8):10-13,117.
[1] 李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 563-570.
[2] 河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[3] 刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[4] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[5] 邱琳, 刘锦辉, 组木热提·吐尔洪, 马悦心, 冷晓玲. 超声影像组学对致密型乳腺背景中非肿块型乳腺癌的诊断价值[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 353-360.
[6] 程燕妮, 樊菁, 肖瑶, 舒瑞, 明昊, 党晓智, 宋宏萍. 乳腺组织定位标记夹的应用与进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 361-365.
[7] 涂盛楠, 胡芬, 张娟, 蔡海峰, 杨俊泉. 天然植物提取物在乳腺癌治疗中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 366-370.
[8] 朱文婷, 顾鹏, 孙星. 非酒精性脂肪性肝病对乳腺癌发生发展及治疗的影响[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 371-375.
[9] 周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[10] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[11] 韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[12] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[13] 王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[14] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[15] 李新宇, 梁建锋. 3D打印导板辅助颅内血肿穿刺引流手术[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(06): 382-384.
阅读次数
全文


摘要